關於"購物車研究站"的未來走向

想談一下購物車研究站(http://www.oldpa.com.tw)未來走向

從去年10月中釋出TWE以來,至今已經有將近五個月的時間了
感謝這段時間大家對TWE的支持,
由於大家可能對系統的陌生,所以模組與佈景的分享真是少的可憐
當然還有可能是另有原因,
這些是無法強迫的,畢竟要將辛苦研發出來的東西與人分享,是需要
極大的內心掙扎,
早先將購物車研究站與TWE支援站分離就是有計畫的想導入一些商業
行為到研究站裡,看看是否因為有償而多一點朋友願意釋出研發成果
這一次的網聚中也聽到了一些相同的聲音,所以決定開始實驗贊助計畫,
當然OLDPA可以預期一定會有朋友不以為然,我想我也會尊重反對的聲音

當然往後模組或佈景的發展,不一定都是只有贊助才能取得,程式的升級與
多數人需求的模組依舊會照原先的模式無償的釋出,但為了能吸引多一點朋友
投入模組與佈景的開發,這是我覺得需要去嘗試的一條路,
相對的我也會要求督處自己多輯寫一些佈景與模組的教學文章,讓更多的朋友
能更瞭解系統的修改與運作.

無論如何我還是希望能看到有朋友願意分享成果,也希望投入研發的朋友可以
生活無慮專心研發.

常常一些客戶的案子OLDPA一個人沒時間獨立完成,需要轉出去
如果你有興趣承接,最直接的方式就是在板上展現你的實力,

如果有其他意見歡迎提出

小弟也許可以為佈景主題的部份盡點力~

但小弟目前能做的只有圖片部份的設計..
說真的..那個SMARTY概念..小弟真的搞不懂..

也老爹真的得先放出一些關於佈景主題的製作教學的文章吧~

呵呵...oldpa還記得我嗎？

我也來加入您好了...

Smarty佈景設計的教學文件，我可以幫點小忙...

呵呵...當然記得你
只是你不太常光臨本站
如果能幫忙寫佈景教學那就太好了
正愁著沒人幫忙寫

有你的加入肯定越來越精采

期待你的巨作!

oldpa，關於php和smarty小弟還在努力增加實力，暫時可能無法幫忙。
但是關於Linux和商品攝影方面，小弟可以幫忙。
Linux小弟從RH 2一路玩到現在。
商品攝影及人像攝影，小弟跟過幾位有名的老師，也幫人上過課。
如果將來有這方面的需要，我可以幫忙。

聚會果然是有好處的
站上感受到一股與之前不同的氣氛
非常期待與各位高手切磋討論

其實攝影在電子商務網路商店是很重要的課題
商品照拍的美不美跟銷售業績有直接的關係
在電子商務的課程教學中攝影是其中重要一門課喔!

只要oldpa一句話，小弟隨時可支援。
其實簡易的商品攝影並不會太難。
攝影基本上就是離不開光和影。
市面上都會賣一些2000~20000的簡易攝影台，號稱可以讓你拍攝商品背景乾淨，去背容易。
其實只要花不到100元，自己DIY就可以做出比2000~20000攝影台還好的效果。
有興趣的話，下次聚會現場教大家DIY。

對於佈景模板的贊助方案
初步決定
釋出贊助佈景方案的價格以不低於15000元為基準
可視佈景的難度與經制度自行往上定價

當佈景有一人贊助之後該佈景將下架不再接受第二位贊助
(我想沒有人願意跟別人使用相同佈景)
釋出者必須遵守規定不可將佈景作第二次轉用或轉售
購物車研究站將製作固定格式"授權契約書"由釋出者簽名寄發給贊助者
以玆證明


至於
如果選擇贊助OLDPA佈景的方案http://templates.ecart.com.tw/
仍維持在單價6000但OLDPA可以自行決定是否該佈景繼續提供贊助

各位愛號twe的朋友及站長妳好:
小弟最近在玩twe完的不錯
後來有個認識的朋友說要去當當「料爬仔」來舉發我們各位所喜愛的twe
他說我們去模仿xtc的東西
我也跟他說過ㄋ~~我們站長都有去做一些註冊或一些告知對方的動作
我也跟他說他如果真的那麼喜歡當「料爬仔」就去當
是否能請個人好朋友給我一些資訊或站長能給我一個說明我也好讓他心服口服
謝謝各位愛用twe的朋友及站長

我想很多朋友對於這個問題都很好奇
這個問題之前跟XTC方面有討論過
原本是想在台灣成立他們的中文支援網站
但是由於XTC後來版本開始收費,他們也沒有打算在
其他國家成立所謂他國語言的官方支援網站,
說如果我願意他們可以考慮在XTC的討論區開立中文的支援區,
這並非我想要的結果,
我有告知他們當時因為要寫書的關係,但沒XTC的授權
所興完全是依照他們的做法, 將OSC函數名稱更改
整合進其他功能,將名稱改為TWE
當時他很在意我沒將他們的版權留下
我告知他們我完全是依照他們的做法,
XTC也沒有在版面跟後台留下oscommerce的任何版權宣告
致始至終在書中在程式中我都有提到TWE是更改至於XTC
我絕沒想要具為己有的意思
不留版權其實只是有些賭氣,其餘的就不談了

昨天我就已經將XTC的版權放進twe1.2里了,原因是我發覺有人根本連TWE都不留
我幹麼去背XTC的責任呢?

剛好今天你提出這個問題
所以在此作一個說明

好不容易終於聽到了oldpa的對TWE的立場說明，讓大家終於可以瞭解，為什麼TWE不將XTC的版權宣告放上去了(XTC也沒放OSC的宣告)...

如果未來TWE能在核心版本的發展上，不隨XTC的版本更新腳步走，那只宣告TWE(再乾脆加註OSC宣告如何?)又有何妨，但如果未來TWE版本的更新必須被XTC牽著鼻子走，那一定要註明。

我想為什麼XTC官方能不放OSC的版本宣告的原因也是在此吧?!

再則，看過XTC的程式碼，小弟真心的佩服它的Smarty功力，它的程式碼與OSC的相異度遠超過30%(邏輯相同)，基於這樣的立場，它確實有不必再宣告OSC版本的實力!!

如果未來TWE能真正作到自己維護更新版本的實力，立場就能夠比較不受質疑了!!

但這確實又是一個繁雜吃力不討好的工作...，oldpa大辛苦您了!!